Monday, April 12, 2010



(Befejezetlen) plakátterv a Hyppolit a lakájhoz

28 comments:

  1. Jól látom, hogy a háttérben lévő cikket Kun Béla írta? Mikori újságból származik?

    ReplyDelete
  2. sajnos már nem tudom... ez egy régebbi munka

    ReplyDelete
  3. Én is rögtön felfedeztem,hogy Kun Béla írta...Vajon ehhez mit szólna Netuddki,aki elhatározta,hogy csöndben marad????

    ReplyDelete
  4. Az én véleményem az - legalábbis szerintem - hogy ha ezt Kun Béla írta (amit nagy mértékben valószínűsít, hogy, az alatta lévő cikk arról szól, hogy valamelyik fronton folynak a harcok, tehát jó eséllyel 1918-1919-ből való) és eredeti az újság, akkor ezt bármelyik internetes aukciós oldalon el lehetett volna adni legalább 5000ft-ért.
    Az eredetiségre utal az is, hogy Kitti szerint ez egy régebbi munka, már pedig egy 1918-19-es újságra ez teljességgel ráillik.
    netuddki

    ReplyDelete
  5. Huhh, ezt a fejtegetést látva nem csodálkozom Schneider úr és Schneiderné asszony arckifejezésén...:)
    Hyppolit pedig épp konstatálja Sch. úr kijelentését: "A hagymához is hagymát eszek".
    Jó hangulatú munka!!:))

    ReplyDelete
  6. Megmondom őszintén, én első ránézésre nem ismertem fel az előtérben lévő fiatalembert, azt hittem, a fotó Stewie Wondert ábrázolja fiatal korában, csak ellopták előle a zongorát, és még nem vette észre.
    netuddki

    ReplyDelete
  7. Egyik kedvenc filmem,de Csortos Gyula,vagy Eperjes Károly fejét kéne a lakáj fizimiskájára kicserélni az arckifejezésük miatt.Ezt a problémát ha nem oldja meg a Photoshop,akkor segít:Schwata Szókratész vagy Knapp (ahogy tetszik:...Rejtő Jenő tudja ki az...

    ReplyDelete
  8. Épp ma reggel jutott eszembe, hogy a Rejtő gyűjteményem néhány darabját át kéne köttetnem, és arra gondoltam, kérek Kittitől ajánlatot a borító egyedi illusztrálására.
    Esetleg van valakinek javaslata, milyen témát lehetne megjeleníteni?
    netuddki

    ReplyDelete
  9. Csak a teljesség kedvéért, és ezerszeresen elnézést kérve a Rejtő olvasóktól (róluk egy másodpercig sem feltételezem, hogy ilyen alapinformációval ne lennének tisztában), de kötelességemnek érzem a tájékoztatást, hogy országunkban Schwata Szókratész (vagy Knapp, ahogy tetszik) 1990 óta nem gyakorolhatja tevékenységét, így Anonymus bejegyzése alkotmányellenes tevékenységre buzdít.
    (Javaslom kicenzúrázni)
    netuddki

    ReplyDelete
  10. Hát igen, ha az embernek választani kell, inkább a Photoshop, mint Schwata Szókratész ....

    ReplyDelete
  11. Na jó nem bánom legyen Photoshop,de egy lakáj arcvonása akkor is fegyelmezettebb(nem ilyen laza)méltóságot tükröző...Aki látta a filmet annak egyből feltűnik,hogy ez nem lehet igazi lakáj....ez talán egy másik szereplő!!!!Vegyünk példát Sigorszkiról...nos mindenki tudja,hogy ő egy igazi lakáj!!!!

    ReplyDelete
  12. De mint tudjuk, Roland Sigorszki a lakáj szakma csúcskategóriáját képviseli, bár félszemű és féleszű is egyben. Hyppolitra legfeljebb a féleszű jelző illik.
    A külső alapján pedig ugyancsak elhamarkodottság ítélkezni, hiszen Vanek B. Eduárd külsejéről sem mondta volna meg senki, hogy első osztályú személyi titkár.
    A képen látható személyről én első ránézésre sejtettem, hogy zongorista! (Ezirányú észrevételemet ld. fentebb)
    netuddki

    ReplyDelete
  13. Olvasom a hozzászólásokat,de ez még ahogy a plakát alatti feliraton olvasható:TERV...Tehát Kitti változtathat rajta amit ő,vagy a "nagyközönség" szeretne.

    ReplyDelete
  14. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  15. Terv ugyan, de Kitti azt írta, ez egy régebbi munka. A kérdés tehát az, kinek mi a régi?
    Pl. nekem is volt egy tervem még 6 éves koromban, hogy disznópásztor leszek, mert úgy láttam, hogy az egész nap kint ül az érnyékban, és nem csinál semmit, max. a kutyájával játszik. Ez a tervem sajnos nem vált valóra, a kérdés, hogy így közel 3 évtized után lehet-e ezen elhatározásomat tervnek tekinteni?
    A lényeg tehát, hogy ez a mű így jó, ahogy van, nem véletlen, hogy eddig ehhez érkezett a legtöbb bejegyzés.
    A kis árus lány változtatásával annál inkább egyet tudok érteni, remélem, átdolgozásra kerül a kicenzúrázott gondolataimat figyelembe véve. A lényeg, hogy a krumplifogyasztást előmozdítsa.
    netuddki

    ReplyDelete
  16. Kedves "netuddki" !
    A kis gyufaáruslány sajnos gyufaárus kell hogy maradjon.
    A www.csodaceruza.com oldalon van egy pályázati kiírás, gondolom arra készült. (És talán ez az oka, hogy innen lekerült)
    Ha mindenképpen krumplit szeretnél, menj a Lidl-be, ott most akciós. Igaz, hogy holland krumpli, de finom! :-)))
    Dezső bácsi

    ReplyDelete
  17. Szerintem a hozzászólások gazdáit-és itt magamat is beleértve-megcsapta a mozdony füstje,hasonlóan Sigorszkihoz.A könyvből egy idézet:"Sigorszki, a lakáj, valaha átélt egy vasúti katasztrófát, és ennek következtében félszemű és féleszű lett. Általában egészséges korából csak megbízhatatlansága és pontatlansága maradt a régi....."
    MÁV dolgozóként,ezt nem kerülhetem el…A Sigorszkihoz hasonló betegeket kifejezetten kedvelem és egész „gyűjteményem” van belőlük…..
    Aki még nem olvasta Rejtő Jenő könyveit az nem értheti ezt….
    Viszont más mozdonyfüstös egyénekért nem vállalok felelőséget!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ReplyDelete
  18. Itt kell megjegyeznem, hogy Moldova György Akit a mozdony füstje megcsapott c. műve a következő mondattal kezdődik (elnézést, de nem szó szerinti az idézet, de ez a lényege):
    "A 80-as évek elejére már csak az őrültek és a megszállottak maradtak a magyar vasútnál."
    Nagy örömömre szolgálna, ha Judit néni eldöntené, melyik kategóriába tartozik?

    ReplyDelete
  19. Rejtő is foglalkozik különben a vasút kérdésével: Elég Jules Manfred Harrincourt-re (ismertebb nevén: Galambra, a törhetetlen légiósra gondolnunk, akinek meg kell oldania barátaival a Szahara-vasút problémáját.
    Vagy idéznék A három testőr Afrikában-ból, mely rávilágít arra, hogy aki sokat rajzolgat, az könnyen lehet vasutas!!! Íme a bizonyíték:
    "Az őrház közelében minden csendes volt. A vasúti sínek körül néhány kecske legelt.....
    -Mikor indul a vonat? - kérdezte Pittman, és kezdte elveszíteni a türelmét.
    A vasutas egy fél halat tett a szájába, hogy kidagadt az arca, és amíg evett, csak a vállát vonogatta.
    - Ember! Nem tudja, hogy mikor indul a vonat?
    - Csak azt tudom, mikor érkezik.
    - Hát mikor érkezik?!
    - Mikor, hogy...
    - Mikor érkezett legutóbb?
    - Hát... Ma reggel érkezett egy, de az már továbbment.
    - És mikor jön a legközelebbi?
    - Két-három hét... Attól függ. Foglaljon helyet.
    Pittman kétségbeesetten állt.
    - Maga vasutas?
    - Igen. De zenedét is végeztem. A nagybátyám azt akarta, hogy karmester legyek.
    - Ostobaság!
    - Nem ostobaság, csak hiányzik belőlem a hajlam hozzá. Inkább rajzolgattam. Így lettem vasutas...
    Ez hülye - gondolta a skót.
    A preparált fejű vasutas pálinkát ivott a heringhez, és vörös szemürege olyanfajta árnyalatú volt, mintha folyton sírna.
    - Nincs semmiféle közlekedés észak felé innen? Csak a vasút jár arra?
    - És a madarak például... Hallja, ne dobálózzon itt... Nézd csak!
    - Adjon tisztességes válaszokat. Amíg nem volt itt vasutas, addig is közlekedtek. Mióta indul innen vonat?
    - Két éve irányítom a forgalmat. Azóta csak vonaton járnak az emberek.
    - És azelőtt mi volt?
    - Fagottista egy szalonzenekarnál... De az ital következtében elveszítettem a pontos fúvóképességemet.
    - Beszéljen világosan, mert megjárja!
    - Uram, ha ez nem világos beszéd, akkor mit fog szólni egy óra múlva? Most hét óra tizenöt van. Nyolc óra húszkor tökrészeg leszek, és minden kérdésre népdalokkal felelek.
    - Ezt ilyen pontosan tudja?
    - Vasútnál első a pontosság. Hét óra harminckor indul egy teljes üveg, ennek csatlakozása van a nyolc húszas pálmaborhoz. Kilenc óra tízkor befut egy személy.
    - Miféle személy?
    - Egy arab nőszemély."

    ReplyDelete
  20. A munkáid szépek,igényesek.A humoros vidám bejegyzések pedig a szeretet és a siker fokmérői.Csak így tovább!

    ReplyDelete
  21. Tényként megerősíteném az előttem szólót, bejegyzéseink valóban a szeretet és a siker kvázi mutatóiként értelmezendőek.
    Ám meg kell jegyeznem, semmmiképpen nem mondanám azt, hogy fentieknek fokmérői lennének a bejegyzések.
    Fokmérésre ugyanis az alábbi esetekben kerülhet sor:

    -hőmérséklet mérés (amennyiben Celsius-, vagy Fahrenheit fokot mérünk. Én persze ezeket nem használom, hiszen jól tudom, hogy nem felelnek meg az SI-mértékegységrendszernek, mely szerint a hőmérséklet mérésére a Kelvin mértékegység elfogadott - fok nélkül)
    -szögmérés (bár itt helytálló lehet a fok kifejezés,én természetesen ezt sem használom, igazi matematikus radiánban számol - 1 rad=360/(2π)°. )
    -fokhálózat (a földrajzi helymeghatározásban teljesen helyénvaló a fok kifejezés használata, bár eléggé pontatlannak tartom)
    -alkoholfok (szintén elfogadható - alkoholtartalmú italok alkoholtartalmát jelzi térfogatszázalékban.)

    A fok kifejezés használata teljesen indokolt még az alábbi három alapesetben:
    -a nemzetközi helyzet állapotának összehasonlító értékelésekor ("A nemzetközi helyzet fokozódik." - ld. Bacsó Péter klasszikus filmjeiben)
    -hagyma esetében (fokhagyma, mely a krumplihoz hasonlóan finom és egészséges zölgségféle)
    -"Fokd már fel végre!" (ezt pl. egy férj mondhatja feleségének, miután már többször elmagyarázott neki valamit, de az még mindig nem értette meg)

    Fentiekre való figyelemmel a szeretetnek és sikernek a fokát továbbra sem mérjük.
    netuddki

    ReplyDelete
  22. Kedves "netuddki"!
    Immár másodszor kell,hogy így ismeretlenül is megszólítsalak:
    Nem lehet, hogy az utóbbi időkben túl sok krumplit ettél, és az okoz Nálad ilyen tüneteket? :-)))
    Dezső bácsi

    ui: Örülök, hogy rábukkantam erre az oldalra. Tetszenek az illusztrációk, és szórakoztatóak a bejegyzések. Azt hiszem törzsvendég leszek itt.

    ReplyDelete
  23. De nagy a csend errefelé már vagy 3 napja....

    ReplyDelete
  24. Nincs új kép,biztos az az oka!!!

    ReplyDelete
  25. Akkor ez képtelenség, ami itt történt!!!!
    netuddki

    ReplyDelete
  26. Kedves anonymusok! Lassan képtelenség titeket számon tartani, kérlek írjatok neveket :)
    Köszönöm a dícséreteket, és köszöntöm az új törzsvendégeket!
    Kedves (April 15, 2010 10:42- kor író) Anonymus!
    Örülök annak, h tetszenek a képek, nagyon jól esett a dícséret!
    És végül- de nem utolsó sorban- kedves viccfelelősök! Nektek is köszönöm a kommenteket(bár be kell valljam az én képességeimet meghaladja, h mind végig olvassam)

    ReplyDelete
  27. Itt szeretném saját magamat megdicsérni, mert én mindig aláírom.
    netuddki

    ReplyDelete
  28. És a vonat fütyült rá. Kettőt.

    ReplyDelete